易瑞沙和特罗凯

发布时间：2019-12-25

摘要特罗凯和易瑞沙都是一线治疗。为什么选择特罗凯？首先，它与当时的治疗环境和药物开发有关。...

特罗凯和易瑞沙都是一线治疗。为什么选择特罗凯？首先，它与当时的治疗环境和药物开发有关。分子靶向药物和精确疗法的开发并非一蹴而就。分子靶向药物，尤其是用于肺癌的分子靶向药物，由于患者人数众多和治疗需求大，一直是人们关注的焦点。

不像易瑞沙因适应症不够明确而起伏不定，当特罗凯获得批准时，来自不同国家的专家对基因突变有了更清晰的了解，并意识到EGFR突变及其抑制剂的应用可能是突变的肺癌患者带来了良好的效果。

尽管Tarceva的批准时间相对较晚，但此后有所增加。特罗凯在治疗肺癌患者方面并不比吉非替尼差，甚至比易瑞沙具有更广泛的应用范围。特罗凯（Tarceva）本身可阻止癌细胞的增殖、生长、生存信号通路可阻断该效应，从而诱导癌细胞凋亡并抑制肿瘤生长。在治疗方面，与含铂化疗相比，特罗凯的平均总生存期为22.9个月，无进展生存期为10.4个月。

另外，与易瑞沙相比，特罗凯的治疗效果也更加稳定。在EGFR突变人群中，治疗后无进展生存期更长，即使对于选择靶向药物进行二线治疗的患者也是如此。比易瑞莎更好的无进展生存期和总体生存期优势。同时，特罗凯对脑转移患者也具有相对较好的疾病控制能力。 Intracair的脑脊液药物浓度为、。血脑屏障的渗透率高于易瑞沙，该药对脑转移的作用更强。

易瑞沙和特罗凯的信息就是这样。